维也纳

注册

 

发新话题 回复该主题

维也纳新年音乐会断想 [复制链接]

1#
北京酒渣鼻医院简介 http://m.39.net/pf/a_8733705.html

林声印象

林声微教育

林声说音乐

音乐与诗

乐器博览

视听音乐会消息

林声戏语

多年来,人们对一年一度的维也纳新年音乐会趋之若鹜,加上这两年新冠肆虐,就更为其贴上了社会化乃至政治化的标签。实际上,艺术自来到这个世界上,从来都应是特立独行的并有其自身的发展规律。君不见"沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春"……

说句大实话,早几年我已对维新会不屑一顾,也恰在今年封城,得以耐心听完全场。再说句大实话,整场听完乏善可陈。其实新年音乐会作为人类辞旧迎新的精神仪式无可非议!人类的图腾崇拜也绝不可以没有音乐!但自87年到现在,出尽风头的维新会出现了许多耐人寻味的变奏,令人扼腕、慨叹!

变奏一,全场皆为施特劳斯家族的作品,偶尔会应景加点其他作曲家的作品,那也只是惊鸿一瞥。不否认施特劳斯家族传统的力量。但自39年到现在以一贯之,难免炒冷饭之嫌,听起来就"一个味儿"!

尽管主办方变着法儿的换指挥,加芭蕾和马术等,但恐难再有新招,万变不离其宗。而这个"宗"一一施特劳斯家族的作品在乐史上就是既轻又肤浅的作品,所有音乐都是一个主题一一鲜花、美酒和女人!少韵外之旨、象外之神,长而久之,维新会从根本上的推陈出新是一个必然趋势!这也是当下一些资深音乐家不听维新会的一个主要原因。相比较而言,每年除夕的柏林新年音乐会活力四射,多元化审美及多元化曲目沁人心脾!我04年听过一次现场,至今难以忘怀!(可惜央视不知何故一直未予转播)

变奏二,近年来在选指挥上越来越功利化了。其实,维新会在历史上有过耀眼的辉煌,首推87年的卡拉扬与89、92年的克莱伯!他们的雍荣华贵与浑若天成是骨子里溢出来的!自那之后,日益走下坡路。

我最不喜欢的指挥恰恰是今年的巴伦勃伊姆,99年第一次看他的现场,第一感觉就是故作高深,甚至觉得他的某些拍点都不对,我曾美其名曰"大写意指挥家"而且这是一个音乐噱头很多的指挥家,和许多大师比,少有他的始乱终弃,改换国藉,频繁商演,组建西东放大名声等等,今年又是他的80大寿,又多了一个噱头。且不论他做指挥半道出家,美其名钢琴与指挥皆为大师,何谓真大师,有对比方悟其中门道。

克莱伯指挥《蝙蝠序曲》

变奏三,选曲已现穷途末路。尽管每年发布有首演曲目,但还是难令人惊喜!今年更不例外!可悲的是,媒体从未有正确引导!比如,小约翰施特劳斯是这个家族中最有才华的一位,而他最有艺术魅力和价值的曲子是轻歌剧"蝙蝠序曲"。今年又演了,可惜与克莱伯棒下的差一大截。说来也奇怪,老调重演,若无杰出指挥点石成金,维也纳爱乐的演奏家们总感四平八稳,这和柏林爱乐的一比感染力立见高下!另外,滥俗化已不可避免,如"蓝色多瑙河"固然出色,但我觉得审美多层意蕴不及他的“南国玫瑰圆舞曲",为什么就不变一变呢?

变奏四,蓝色多瑙河已承载了过多的铜臭味。固然,艺术离不开金钱的支持,但维新会的票需提前一年预订,黄金位价格令人咋舌!现在一年一度的金色大厅已成了诸多富豪商贾逞强斗富的平台。这一现象,怎能不令人窒息而沉思?!和票价不到二十欧元的森林舞台音乐会相比,艺术更应成为普罗大众的精神食粮!

一句话,维新会不是维持会!我常怀着孩童般的天真想:这个世界上音乐大抵有两类,一类奔人的肉体而去,给人以感官的抚摸与精力的宣泄;一类则奔人的灵魂而去,给人以心灵的抚慰与精神的提升!我不排斥前者,但更热爱后者……

小约翰施特劳斯《南国玫瑰圆舞曲》

林声新书书名:《诗魂与乐神的守望--林声说音乐》简介:“这部著作是集作者三十余年来推广经典音乐累积的沤心沥血之作。全书含"林声经典音乐视听系列欣赏会"现场视、音频精选,通过经典音乐欣赏入门、特色音乐专题、音乐体裁、伟大作曲家系列,向读者娓娓道来经典音乐的审美意蕴与情感内涵。张扬音符背后的文化,强调欣赏中的生命体验,是本书的一大特色。特别是作者独有的音乐素养、文学底蕴、主持人功力、磁性嗓音四位一体的审美架构,使得本丛书不同于一般的音乐欣赏有声读物,具有卓尔不群、纵横捭阖、深入浅出,知识性、欣赏性、趣味性并重的极其鲜明的个性特色。值得推荐,值得细品,值得收藏!”

出版社:文字部分由陕西师范大学出版总社出版,计五十余万字。音像部分由吉林人民音像出版社出版,计25张蓝光DVD,25张CD。

定价:书:99元/本碟:50碟精装元/套,单碟精装蓝光DVD80元/张,单碟精装CD20元/张。

购买方式:请联系小编电话

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题